Make your own free website on Tripod.com
infohockeyballe

Home

Sondage-résultat - Survey results | Power play | Mardi - Tuesday | Jeudi - Thursday | Vendredi-Friday (A) | Vendredi - Friday B | Babillard - Bulletin Board | Photos | Archives CASC | Archives Women | Liens-Links
Vendredi - Friday B

SHOCKERs SHOCK everybody!
by David Casar, may 6 2004.

What happened during this year's division B playoffs?
Vegas lost a fortune as the Shockers lived up to their
name and shocked the world by becoming division B
chanpions the hard way! Not only did they prove that
any team who works hard together can win, but that
teamwork is the most important piece of a championship
puzzle.
It all started with a convincing win over NDD. Some may
say NDD were missing key guys....i recall captain BOB
and not being there for the shockers, as well as TONY
missing the first quarter of the game.--- Then, the
infamous round two: Dragons toyed with the Shockers in
game one. iN GAME 2..After the first half Shockers were
down 5-1 (5-0 if not for a late goal!) Was it time to
break out the champagne?To order the Pizza?
Noooooo....Shockers scored a second goal, then a third,
then a fourth! But time had run out...and with 10 secs
left the crowd counted down..9
..8..7..6..5..4..3..Shockers SCORE!What a miracle! The
second half was DOMINATED, and i repeat DOMINATED by
the shockers and through hard work and dedication they
tied it up...carried the work ethic into OT and won!
Game three was mired in controversy...with shortened
periods, a late penalty, an ejection (well-deserved
ejection). But the Shockers overcame all odds to beat
the Dragons 2-1 and move on to the finals. SOME may say
lucky! Some may say bad referrees! I SAY THIS...ONCE
AND FOR ALL...in the last three periods (no matter how
long they were) the Dragons could only score 1 goal
against the Shockers. That is why they lost.End of
story....they were simply outplayed and
outworked...they took the Shockers too lightly. Yes the
penalty at the end was hard to swallow...if they were a
good team, they would kill ONE penalty and try to win
the game...two minutes did not decide that series.
Shockers deserved to win.

And they proved it in the finals where their
outstanding defence continued. Even without ALLSTAR
defenceman BIG BEN, beating the Hired Guns 2-1 in their
first meeting, and then proving to the league they
deserved to be champions by thrashing them 10-0 in the
final game. Yes, the Guns were short players...perhaps
Thursday's game was a schedule mishap...but where was
their team Friday?

To recap, it was a great season. The playoffs were fun
and exciting. The Shockers' victory was a cinderella
story to be retold to your grandchildren one day. Was
it a fluke? Are there any truth to the excuses? I think
they deserved everything they accomplished. Leonard
Ludee proved why he is the best goalie in B...with a
0.67 GAA in his final three games. But the victory and
MVP goes to the entire team..who worked hard
TOGETHER...wanted it the most...and NEVER gave up. I
can't wait for next year to see whether or not the
Shockers will continue to SHOCK !!! SHOCK -ON!

LES SHOCKERS SONT LES NOUVEAUX CHAMPIONS!!
 
Par Régent Proulx, le 5 mai 2004.

Félicitations aux Shockers pour la conquête de la coupe Mitchell, l'emportant en 2 parties face aux Hired Guns par des marques de 2-1, et 10-0.

Grâce à du travail acharné, grâce à des joueurs qui ont relevé leur jeu d'un cran, et aussi grâce à un peu de chance, les Shockers qui, rappelons le, ont fini dernier au classement, ayant la pire fiche offensive de la ligue!

Les Shockers ont fait la leçon à la meilleure équipe de la ligue, les Dragons, et ont su profiter du fait que les Hired Guns n'avaient qu'un seul changement au banc lors de leur 2 parties.

La 1ère partie fût excitante et très serrée. Les Guns ont compté les premiers, et leur gardien Sylvain Louer faisait les arrêts. Mais en 2ème demie, Bob Staric égalise sur un très bon tir frappé, et le but gagnant des Shockers fût compté avec moins de 2 minutes à faire sur un tir que le gardien aurait peut-être dû arrêter.

La 2è partie, on s'attendait à du jeu serré, peut-être même de la prolongation. Dommage, les Shockers ont voulu régler ça au plus vite, mais personne ne s'attendait à ce pointage farfelu. Sylvain n'a pas pu faire les mêmes miracles, et sa défensive l'a laissé à lui-même.

Mais que s'est-il passé???

par Régent Proulx, le 29 avril 2004

Tout comme dans la division du mardi, j'ai de la misère à digérer notre sortie "rapide" des séries face aux Shockers. Il n'y avait aucune raison. On ne pouvait perdre contre la pire équipe de la division "B" en terme d'offensive! On menait 5-1 lors du deuxième match et tout allait bien. Soudainement, Shockers ont travaillé comme des désespérés, et je ne vois pas d'autres raisons, ont profité de notre relâchement, ou peut-être qu'on était trop certain de notre victoire.

Lors de leur remontée, tous leurs buts ont été fait alors que les Shockers étaient près de mon filet, prenant des retours de lancers ou de bons lancers précis. Après cette partie, je revoyais cette partie dans ma tête, en regardant les Hired Guns éliminer les Knights qui n'avaient pas leur gardien de but régulier. Je prenais le plus de repos possible car ça allait être ma 3è partie de la soirée.

Cette partie, on savait qu'on aurait des problèmes, cette foutue 2ème partie. 2 période de 18 minutes!! C'est très peu. Pour les Shockers, c'est parfait! Cette partie se résume en peu de mot...punition discutable à "big" Ragesh, tir frappé de Bob, je fais l'arrêt, et un gars des Shockers prend le retour pour compter alors qu'il ne restait que 2 minutes dans la partie. Où était mon défenseur au fait? Le gars qui a pris le retour était fin seul, absolument seul! Mais on avait encore du temps. Mais encore une fois, punition à Réal Paquette, punition qui selon bien du monde, aurait dû être des punitions mineures doubles. On aurait dû aussi sortir Tony Ricciardi sur le jeu qui jouait un peu rudement. Ensuite, big Ragesh était en furie, et s'est fait sortir de la partie, résultat...2 contre 4...impossible de pouvoir égaliser devant un Leonard qui était difficile à déjouer lors de la 2ème partie.

Là dessus, je ne peux que féliciter Shockers qui n'ont pas abandonné. Les Dragons ont reçu une grosse dose d'humilité là dessus. On ne doit pas sousestimé un adversaire. Je souhaite à Bob et Tony de gagner cette partie, pour compenser celle qu'ils ont perdu dans la division du mardi. Bob, Tony et moi, sommes coéquipiers pour les Maniacs. Ça ne sera pas facile.

Je souhaite que les Dragons reviennent dans le "B" l'an prochain avec les mêmes joueurs mais en ajoutant un autre plomb comme défenseur. Je voudrais revoir la même équipe. On a des choses à se faire pardonner. Nous aurions dû gagner ce putain de championnat, n'en déplaise aux Shockers et aux Hired Guns. On verra ce qui arrivera.

GROSSES SURPRISES!!!
 
2004-04-26
 
Hired Guns et Shockers passent en final!!
 
Hired Guns ont vaincu les Knights 11-7 dans la 3è partie et Shockers ont vaincu les Dragons 6-5 (prolongation) et 2-1 lors de la 3è partie.
Texte à venir plus tard.

2004-04-16
 
Hired guns survivent avec une victoire de 8-7 en surtemps sur les Knights et les Dragons prennent la 1ère partie 6-2 sur les Shockers

Les Knights prennent les devants dans la série 2 de 3 avec une victoire de 13-7 sur les Hired Guns.

Les Dragons finissent la saison en beauté, et les Shockers choquent N-D-Den-D...

par Régent Proulx, le 4 avril 2004.

Les Dragons ont lancé un message aux Knights en l'emportant 8-5, malgré l'absence de Van-Thy Nguyen, et aussi que je n'étais pas dans mon assiette devant le filet. Est ce que la logique sera respectée et que les Dragons et Knights se reverront en finale? Ça reste à voir!

De plus, je ne suis pas certain, mais me semble que le gardien des Knights Cris Constantinescu jouait sans protection aux bras!! Je salue sa bravoure pour affronter les tirs que nous lui avons fait!!

Nous affronterons donc les Shockers qui ont sorti une grosse partie. Victor Pajor ne jouait pas pour N-D, ainsi que Conrad Plouffe (suspendu). 2 gros morceaux qui manquaient et qui leur a coûté la victoire. De plus, Ghyslain Plouffe (le gardien), joue en dépit d'une grosse grippe depuis 2 semaines, là encore, ça n'aide pas! Donc, victoire de 7-4 des Shockers.

J'ai vu Tony Ricciardi compté des gros buts pour les Shockers...Tony, you better do the same this tuesday!

A frustrating tie
by
David B. Lefebvre

Dragons 5   Knights 5

For those who played or watched last friday game between Knights and
Dragons, I think you got quite a show. Rarely was I involved in a league
game that was so wide open and which provided so many scoring opportunities.
The end score, 5-5, doesn't wholly reflect the game. Without solid
goltending at both ends, this could have become a 10-9 sort of game.

I was happy to come back to the division after 3 months (ankle injury). As
most forwards in this game from either team, my focus was almost only in
playing offensive ans scoring goals. I think this "state of mind" created
the wide open game. Many times, we had 3 on 2's or 2 on 1's. The defensemen
had goalies got pretty busy because of our lack of backchecking commitment.

Unfortunately, this is like the hygrade freshness thing: the less forwards
come back, the more scoring chances forwards get, the less they want to come
back.

I figure we should have won this game. We missed so many scoring chances! I
think we played a very solid second half offensively. Our line could have
scored once or twice on every shift and little Raj scored one of the
prettiest goals I've ever seen. No way we can score less than 10 having so
many chances. Knight's goalie was very good but also very lucky at times.

We just have to thighten things up in defense and I think we should be fine.
On that point, we might have missed our captain who always finds a way to
remind us about position playing. He also perpetually adjusts his play to
"patch the holes" in the defensive coverage.

We just have 4 games left now, once against each team. It's time to gel
things up and get prepared for the playoffs. I think everybody will be ready
to go. Don't worry guys, we won't face this kind of goaltending every week.
The planets were just perfectly aligned for him last friday.
 
Quelques mots de Régent Proulx:
 
Une autre nulle...sur 2 de ces nulles, j'ai donné quelques mauvais buts.  Bref, je ne suis pas encore en mode "playoff".  J'aurais pu faire mieux c'est vrai, mais j'avoue que je me suis mis beaucoup de pression car j'avais 2 grosses parties à faire, et ce, l'une à la suite de l'autre (mon autre partie, étant contre les Warriors dans le "A", qui sont au 1er rang et qui donnent du fil à retordre aux Kamikazes).  Je savais donc que j'aurais à bouger beaucoup et à recevoir de la balle.  Mais j'ai confiance à l'Équipe que j'ai devant moi, peu importe la division.  Je sais que je peux compter sur une offensive explosive.  Quand viendra le temps des séries, je ferai le vide dans ma tête et penserai en fonction d'un bas pointage pour me tenir réveiller au maximum.  JE connais une excellente saison personnellement, et j'espère que ça ne finira pas en queue de poisson.  Je suis capable d'accepter la défaite et l'élimination, mais pas si c'est moi qui performe mal.

Grosse remontée des Dragons qui brûlent la défensive des Shockers : victoire de 6-4
par Régent Proulx, le 24 février 2004
 

Agréable surprise! Nous n'étions que 5 (plus le gardien), contre une équipe qui avait tous leurs joueurs. Je ne suis pas trop certains, mais me semble que l'on perdait 4-1!! Comment une équipe complète, avec Leonard Luedee devant le filet pouvait perdre face aux Dragons qui manquaient aussi les services de Ba-Thuan, Pramit et Kamlesh?

C'est simple, à toutes les semaines, on passe le même message à toutes les équipes: Nous sommes une équipe qui ne lâche JAMAIS! Peu importe le nombre de joueurs qu'on a avec nous! Si je suis en forme, que je ne donne pas de mauvais but, on est capable de gagner la partie. Contre les Shockers, j'ai donné un mauvais but, mais l'équipe, après un temps d'arrêt, a réussi à se regrouper, et à lancer, lancer et encore lancer au filet. De partout! Leonard n'y voyait souvent rien! Nos 2 défenseurs, Ragesh "loud talk" Patel (2b 1p) et Réal "where'sthefridayattherich?" Paquette (3b 2p) ont été les meilleurs. Pour les Shockers, Bob "the star" Staric (1b 1p) et John Horvat (2p) ont été les meilleurs en terme de récoltes de points.

Le classement est toujours aussi serré, c'est encore très difficile de prédire le classement final!

 
 

Le classement se resserre...
par Régent Proulx, le 18 février 2004.
 
N-D-Den-D 6   Dragons 5

Ça se corse dans la division " B "! Présentement les Dragons ne jouent pas du bon hockey. Nous comptons des buts oui, mais nous en accordons trop présentement. Lors des 6 dernières parties, à part une partie d'un but accordé, nous avons accordé en moyenne 6 buts par partie! Notre défaite face à N-D-Den-D, je l'avoue, je n'ai pas été à mon meilleur, surtout sur le but gagnant. Mais depuis le début de la saison, j'ai connu très peu de mauvaise partie. Faut dire aussi qu'il nous manquait des joueurs lors de cette partie : Kamlesh et R.J. Patel. Nous sommes vraiment supérieur lorsqu'on est une équipe complète. Ba-Thuan, Van-Thy et Ragesh ont fait le plus gros de l'offensive, mais les autres équipes les connaissent, et commencent donc à mieux les contrer.

N-D est une bien meilleure équipe avec Conrad Plouffe qui joue en offensive, plutôt que devant le filet. C'est le genre de joueur dure à arrêter, qui peut décocher un bon lancer, mais qu'il ne prend pas assez souvent. Leur gardien, Phil Fichaud a été tantôt solide, tantôt chanceux, mais il a su faire gagner son équipe, recevant 34 lancers.

COMMENTARY

I recently received an e-mail from a player in which he made a statement
suggesting that the reason CASC is having a difficult time attracting teams is
because of the officiating.  This came as a relief to me because I had read a
similar statement a couple of months ago where the reason was because of the
coordinator (namely me).

Seeing as how certain individuals are using this season's difficulty to recruit
new teams in order to support their own compliant du jour, I take this
opportunity to explain the reasons why there was a reduction in teams this
season.

The Renegades, the X-Avengers, the Demons and the Black Dragons folded. 
Although a hand full of players from these teams still plays in CASC, the teams
themselves no longer exist.

In two of the cases, the captain stepped down or had to step down due to injury
and no one came forward to take over.  In fact, I would say that finding a
leader is probably more difficult than finding players and an important reason
why teams fold in the first place.  (It should be noted that on average CASC
creates from scratch, about 2 teams per season.)

In the other two cases, the teams were the most penalized in their respective
division and I am sure it came as a relief to many that they did not return.

The Red Phoenix was the only team we lost to another league.  They had simply
surpassed the level of our top division and were looking for a division of a
higher calibre.  When their captain advised me for their plans I wished them
the best of luck and invited them to return in the future.  And two of their
players have done just that.

So what about replacement teams?

Well, in the case of the aforementioned teams, we were advised at the last
minute and had very little time to react.  We did possess a list of interested
teams but of the 6 or so teams on the list, only 2 (NBK and Kamikaze) were
willing (or able) to provide payment of the league fee according to the CASC
rules (which in this case are strict for the protection of all players: bear in
mind that in the case of financial shortfall, it is probably you who will end
up paying through higher fees).  (It should also be noted that both teams came
recommended.)

So there you have it: it is not the officiating (which is generally above-
average).  It is not the coordinator (no matter how hard some of you wish it to
be).  It is a combination of many things of which the most important seem to be
leadership at the team level and, sadly, money.

Best regards,

Theo

SHOCKING?!?!?!?
Par Régent Proulx, le 20 janvier 2004
 
2è défaite consécutive pour les Dragons.  Mais qu'est ce qui se passe?  A-t-on mal joué?  Défensivement, ça aurait pu être mieux j'en suis convaincu.  Mais ce qui nous aide pas présentement, c'est l'absence de Ragesh Patel qui est suspendu, et une rumeur veut qu'il ne revienne pas.  Je souhaite qu'il ne quitte pas.  Nous avons besoins de sa défensive et de son lancer frappé foudroyant.  Pramit Patel aussi était absent ainsi que David Lefebvre.  David ne reviendra qu'en série.  Il nous donnait un bon 3 points par partie, c'est une grosse perte.

Dans cette partie, Ba-Thuan et Van-Thy ont lancé plusieurs fois au filet, mais Leonard Luedee a été très solide.  C'est lui qui a permis à son équipe de gagner la partie, aucun doute là-dessus.  Tony Ricciardi a enfin pu compter plus d'un but contre moi!  Une chance que Bob Staric tirait à côté du filet parce que le score aurait été plus élevé.

De toute manière, je préfère perdre maintenant que dans les séries...On joue contre les Knights bientôt, en espérant renouer avec la victoire par une solide partie contre eux, pour le 1er rang.

 

wyvern.gif
4

bigasstank.gif
6

Dragons subissent leur 1ère défaite...
par Régent Proulx, le 12 janvier 2004.
 
Toute bonne chose a une fin.  Avons nous mal joué?  Difficile de répondre à cela.  N-D-Den-D ont joué une grosse partie défensivement, laissant très peu d'espace de manoeuvre devant le filet de Ghyslain Plouffe.  Il a été solide en passant.  Le N-D ont compté 3 buts chanceux, des déviations dont je ne pouvais faire grand chose.  De plus, certains joueurs de mon équipe se sont faits joliement frapper, ce qui a frustré les Dragons qui n'ont plus été les mêmes en milieu de 2è demi.  Nous perdions quand même 4-1, et sommes venus de l'arrière pour faire 4-3.  Le N-D ont compté 2 autres buts par la suite.  Conrad Plouffe, qui n'était pas dans les buts, fait toute une différence quand il joue en offensive.
 
Notre défenseur Ragesh fût l'un des plus frustré de ce qui s'est passé et il a fait un double échec à l'endroit de George Kabenian.  Bref, on vient de le perdre pour au moins 2 parties, car il sera surement suspendu.  Je comprend la frustration, je comprend que nos joueurs se sont faits frappés aussi, mais ce geste n'aurait pas dû se réaliser car on risque d'en payer le prix encore plus dans les prochaines parties.  De mon côté, je n'ai pas fait de miracle, mais sur 2 buts, j'aurais pu faire mieux (Ceux de Conrad et de Tony Ricci)

Commentaire de Cris Constantinescu, gardien des Knights, le 21 décembre 2003.
 
Tout d'abords j'aimerais vous dire que cette ligue est
vraiment cool. Les match sont tres intense mais des
que la game est finie, tout le monde prend ca cool et
il n'y a pas de chicanes qui se font.

Le niveau de jeux est pas mal haut aussi, en tant que
gardien je vous dis qu'il y a des gars putain j'me
demande comme je fais pour les arreter quand je les
arrete.

Je pense que le classement reflete vraiment la force
des equipes. Les Dragons sont tres fort partout sur le
terrain, excellente offensive, solide defensive et un
criss de gardien. Notre equipe (Knights) est forte
aussi, on a surtout une bonne chimie, meme si on
s'engeule a bout de bras sur le banc. Les gars veulent
gagner et ils se complete biens. Les Hired Guns
commencent tranquillement a monter la pente apres un
debut de saison lent. N-D-DEN-D opposent quand meme
beacoup d'oposition et parcequ'il faut avoir un
dernier dans tout il y a les SHOCKERS.

Il faut que je m'excuse aussi. Je suis habituellement
le type de goleur timide et silencieux qui ne chialle
pas, mais c'est dernieres parties je me suis pas mal
fache quand il y avais qqun pres de moi. Juste pour
clarifier les choses, je ne veux surtout pas faire de
mal a personne donc habituellement si il y a qqun qui
me gene je le pousse avec la mitaine et je ne donne
pas de coups salauds. Il peux arriver que j'en donne
sans faire expres, donc si j'amais je vous ai fait mal
avec un coup salaud je m'excuse. Je felicite aussi le
fait qu'on ai mis un "crest" devant les filets, il n'y
a plus vraiment de zone grise la dussu.

Pour ce qui est du reste, je m'amuse comme un fou! Et
je suis sur que pas mal tout le monde fais de meme.

Keep it up gang

knights.jpg
4

wyvern.gif
4

Dragons toujours invaincus....
par Régent Proulx, le 7 décembre 2003.
 
C'était un match que j'attendais, celui contre les Knights.  Nous avions annulé lors de notre première rencontre (5-5).  J'avais donné 2 mauvais buts.  Alors croyez moi, je voulais manger la balle ce soir contre eux.  Je voulais la victoire rien de moins.  Big Ragesh n'était pas là pour nous. Nous allions donc manquer notre meilleur "shooter" à la pointe, ainsi que David Lefebvre qui sera absent pour une longue période, ayant eu des ligaments étirés à la cheville lors d'une partie dans la division du Mardi.
 
Les Knights ont pris les devants 2-1 après une demie.  Je n'étais pas vraiment inquiet car je sais que si je fais les arrêts, les Dragons peuvent revenir dans la partie.  Avec les Ba-Thuan, Van-Thy, Rajesh, Pramit, nous pouvons marquer des buts.  Sans compter ma brigade défensive qui bloque plusieurs lancers.
 
Ce soir, on a contrôlé la partie en masse.  On était dans leur zone la plupart du temps.  Mais le gardien Chris des Knights étaient en grande forme.  Il était très rapide dans ses déplacements.  Il a été battu sur des tirs précis ou des retours de lancer.  De mon côté, j'ai dû m'illustrer en fin de partie, stoppant l'un de leur joueur, alors que j'étais au sol, j'ai étiré la jambe et le bras le plus que je pouvais pour faire l'arrêt!  On va finir par les avoir j'en suis certain!  C'était frustrant pour les attanquants, mais les chances étaient là, et un moment donné, ça va rentrer au maximum!!  Les meilleurs joueurs ont été Simon et Navan des Knights avec 2 buts et une passe, et pour nous, Van-Thy (2 passes) et Ba-Thuan (1b-1p)  étaient en feu, mais sans pouvoir récolter plus.  Les tirs au but étaient de 39-35 en faveur des Dragons.

From Theo Michael, november 26, 2003
 
Firstly, I take this opportunity to say that it is always a pleasure to read a
positive article such as David's (B Division - 24 November).  Secondly, with
respect to my team, N-D-Den-D, it is encouraging to read that others see our
team as we do: a team with many strong elements that may prove to be
dangerous.  We have a longer-term plan which we are confident will have us
ready for the play-offs.  Lastly, and most importantly, with respect to the
Dragons transfer from A to B, it was suggested in the aforementioned
article that the Dragon players should have had more say in the whole
procedure.  It should be noted that many people were approached for their
opinions and suggestions including the captains of the A division and certain
others involved in CASC.  It was not a decision that was taken lightly and it
did not occur until the Dragons, through their captain, agreed to the
transfer. 
 
 The reason each individual Dragon player was not consulted on the
issue, is because the captain (who is the representative of the team and is the
person whom the league representatives approach on such matters) was (as a
point of note, the captains authority is reinforced in the CASC rules which
can be found on the CASC esportsdesk.com web site).  The captain is supposed to speak for her/his team and the League looks to the captain for the consensus of the team.  What transpires within the team is an internal matter for its members to resolve and is usually outside the scope of the league.   Of course, if the individuals which to have a say or influence, they must involve
themselves at the level where the decisions take place (or at least make it
known to their captain their stand on various issues so that she/he can better
represent them).   Participation is all always encouraged in CASC but it
requires the desire to accept responsibility as well as a commitment to
cooperation.

N-D-DEN-D
bigasstank.gif
5

wyvern.gif
7

By David Lefebvre from the Dragons
November 24th 2003


As many people in CASC know, our team was pretty reluctant to go play in the
"B" division after many seasons spent in the top caliber of the league. I am
a friday Dragon only since last season (2002-2003) and I could understand
the grief of my fellow teammates.

We thought that going in the "B" was a real demotion and was an assault of
our integrity as a team. We thought we had nothing to do with "those" teams
and that we fully belonged in the "A" level. As a player, I still think that
move was a demotion for our team and I still think we should have had more
say in the whole procedure. However, I think it was a way to regroup as a
team, improve and play better ball hockey all together.

The division is fun, players are cool and, for the first time of the year,
following a hard won game against Nd-Den-D, I think the move might have been
accurate after all. The argument that the "B" division had to be saved
reaches me today more than 2 months ago when, honestly, we couldn't give a
damn about it as we were labelled an "A" team. I find the "B" division fun,
competitive and probably better suited for our team.

Coming from the "A", some thought we would just roll over the league. Since
the season began, we are 5-0-1 which means we are still undefeated. People
might say "well, those guys are coming from the "A", they are too strong,
they have a jammed roster full of ringers..." WAIT A MINUTE, we are
undefeated but we had to kick our ass pretty strong in most of our games.

Don't be fooled by our first three games, when we clearly beated our
opponents. First game was against the Hired Guns, we were so pumped up from
the demotion that we would have won against almost any team. And the Guns
were missing their regular goalie.
(Régent: Ouais, c'est moi que vous avez moppé...disons que j'ai été surpris en maudit!)

Second game, against Nd-Den-D, again, no regular goalie so, Conrad had to go
in nets, removing a dangerous offensive weapon. Plus, Victor Pajor and Simon
were missing on defense.

Third game, against Shockers we just played our best game of the season. (Régent: Ouf, oui je suis d'accord avec toi!)

Fourth game, against the Knights, we tied them after a hard fought battle
that could have gone either way. They were missing a couple of players. This
team is fast, strong and their goalie just made insane saves against me and
Ba-Thuan. (Régent: dommage, on aurait eu aussi cette partie si je n'aurais pas donné 2 mauvais buts du côté de la mitaine...)

We won our fifth game, against the Hired Guns, but only 5-3 as their defense
prevented us from having many good scoring chances. Without a lucky bounce,
this could have been a one goal affair. They are so much better with Marvin
in nets.

At that point, my judgment on the "B" division was still in the air. I
thought "well, we will beat everybody, every time except may be the Knights.
And the Hired Guns are gonna fight us but we'll be able to get them as
well".

Well, last week's game proved me wrong and, in my mind, the division gained
instant credibility. Our game against ND-Den-D was tied at the half. Then,
they took a 3-2 lead. At the middle of the second half, we were trailing 4-3
and not playing badly. It took great efforts, a little luck and our best
game to be able to come on top. Finally, we won 7-5 and we have to thank
Reggie the goalie for this one.

Nd-Den-D is more than a good team. George is a transformed player that,
along Victor and Conrad, provide a very legitimate scoring threat. Also,
Nick, Theo and Simon provide a stingy defense that you can't walk through.
They make you earn every each you want to have.

I'm really looking forward to the next games and to the rest of the season.
I think we were able to regroup as a team and that we have more fun playing
right now than we had last year.

I also want to mention that officiating is really improving in the "B"
division since the start of the season.

Teammates, don't think we'll win easily every time. I think our last game
was a sign we will have, myself first, to work even harder to remain on top
of the division.

Coming from the "A" we gave ourselves the mission to prove we really
belonged to the upper caliber division. I think we now just have to prove we
can win the "B" championship.
(Régent: ALL THE WAY!)

See ya at the Rich

knights.jpg
5

wyvern.gif
5

Par Régent Proulx, gardien des Dragons, le 3 novembre 2003.
 
Damn et merde.  On jouait contre une autre équipe invaincue depuis le début de la saison, les Knights.  Ils ont une équipe rapide, de bons lancers, un bon gardien.  Nous avons joué sans les services de Kamlesh Patel et de Fernando Collazzo (je crois qu'il va jouer seulement avec les Warriors dans le "A")
 
Alors, faire match nul de 5-5 dans les circonstances, on peut le prendre, mais pour moi c'était une victoire pour nous de 5-3.  J'ai accordé 2 mauvais buts du coté de la mitaine en plus!  Oui j'ai fait plusieurs bons arrets, mais on va surtout retenir les mauvais buts dans ce genre de partie. 
 
Ba-Thuan Nguyen remplace adéquatement la perte de Fernando.  Il aime la ligue car il y a moins de contact.  Son dos va bien et c'est tant mieux pour nous!  Je sais maintenant que les Knights ne peuvent etre pris à la légère et je serai doublement pret pour le prochain affrontement contre eux. 
 
David Lefebvre est à son sommet jusqu'ici, se permettant un bon 4 points par partie, Réal Paquette qui score un but par partie, bloquant aussi plusieurs lancer, et "big" Rajesh qui est un rouage important en défensive pour son lancer frapper et sa bonne défensive.  Ce ne sont que 3 noms, mais toute l'équipe joue bien présentement, mais la fatigue fait en sorte que l'on connait ce genre de relachement que nous avons connu, dont moi le premier.

N-D-DEN-D
bigasstank.gif
4

DRAGONS
wyvern.gif
8

Back with the Dragons!!
 
par Régent Proulx (gardien des Kamikazes du "A" et gardien "d'urgence" du "B")  le 19 octobre 2003
 
Tout un hasard!!  Je devais arriver plus tard ce vendredi car je ne jouais qu'à 21h30 avec les Kamikazes.  Mais bon, je suis parti tôt, et je suis arrivé à 18h25 au gym pour me faire dire qu'on avait besoin de moi dans les buts....Kamlesh Patel me l'a demandé. Sinon c'était John Wong sans équipement qui aurait été devant le filet!!  On jouait contre l'équipe de Theo, le N-D-Den-D (i would like to understand the meaning....), cette même équipe avec qui j'ai joué il y a 2 semaines, et qui avait gagné leur 1ère victoire de la saison face aux Shockers.  Ce soir, j'étais pas extraordinaire.  J'avais confiance aux gars devant moi pour aller chercher la victoire.  Malheureusement pour N-D-Den-D, sans rien enlever à Conrad Plouffe qui a fait quand même de bons arrêts, ils ont besoin d'un autre gardien de but, pour permettre justement à Conrad de jouer en offensive car, avec George Kabenian, il est leur meilleur joueur.  IL a un excellent lancer au filet, il est dure à arrêter!
À partir de maintenant, je vais garder souvent devant le filet avec les Dragons et surement pour d'autres équipe du "B" si on me le demande.  La semaine prochaine, j'aurai 3 parties à faire!!!  18h30 avec mon équipe les Kamikazes, 20h30 avec les Dragons et 21h30 avec les Hired Guns!!  J'ai pas hâte au lendemain....

SHOCKING REVIEW by PH

Friday, october 4, 2002

 

 

The Shockers played their best game of the season to beat a though Knights team 4-3 on Friday night.  Discipline and goaltending were the two reasons the Shockers came out on top in this character-building game.  Leading the Shockers was goalie Bobby H. who made several game-saving stops and further lowered his GAA to a respectable 7.67.  He proved that equipment doesnt make the difference by out-duelling an over-equipped Knights goalie.  The defensive trio also had a big game with Dave C., Bob S. and John Horvat giving Bobby some much-needed help by clearing rebounds and effectively covering the Knights forwards.  The offence ran into a great Knights defence that wouldnt give an inch.  Still, the offence got the goals the Shockers needed with Peter H. scoring the game-winner with 4 minutes left.

 

The Shockers are now solidly in third place behind the X-Avengers and Hired Guns.  The Shockers will play the high-scoring Hired Guns on Friday in what should the Shockers toughest game thus far.

 

 

THE NUMBERS

 

The same four remain in the league top 20 in scoring: Rob H., Bob S., Peter H., and Dave C.  Ben H.s penalty streak came to an end last night, mainly because he did not play.  Bobby H. lowered his GAA to 7.67.

 

 

THREE STARS

 

1-       Bobby H. Unanimous first star.  Kept the Shockers in the Game

2-       Bob S. As always, played an exceptional game on and off the court.  Great defence and crucial coaching calls

3-       David C. Completed the backbone of the defence.  His endurance was well appreciated with the Shockers playing two men short on defence.

 

 

QUOTE OF THE GAME

 

I like coming from behind Paul C., moments after the final whistle.

 

 

FINAL WORD

 

Eddy Z. and Ben H. missed Fridays game.  Word in the locker room was that Eddie Z. was busy writing tasteless ballads for PaulFL while babysitting.

Enter supporting content here